New
product-image

最高法院授权同性恋婚姻?

Special Price 作者:宇文咱

突然之间,似乎我们可能会看到最高法院解决同性恋婚姻问题,周三下午晚些时候,法院拒绝发布在堪萨斯州的同性婚姻停留,在下级法院发现州禁令违宪后,周四上午,堪萨斯州检察长德里克施密特提出了最高法院判决是否适用于整个州或某些县的问题如果这样的争议发展了,这将是国家官员和法院之间对同性恋婚姻的首次此类争议,加大了对所有五十个州普遍适用的明确裁决的压力

美国上诉法院第六巡回法院上周裁定,四项同性婚姻禁止在肯塔基州,密歇根州,田纳西州和俄亥俄州 - 将被允许站立,许多同性恋权利倡导者几乎不能遏制他们对实际损失意味着什么的兴奋

因为现在有一个基于完全不同的解释关于美国对温莎的影响,除其他外 - 法院如何裁定上诉同性恋婚姻禁令,最高法院可能会直接决定宪法是否保证同性伴侣有权结婚,因为司法部长斯蒂芬布雷耶星期天说,在华盛顿特区外的一次小组讨论会上,当被问及新的裁决如何影响婚姻案件时,“现状发生了变化,你知道,所以有很多机会”

同性婚姻的倡导者似乎并且相信一个裁决几乎肯定会对他们有利,泰德奥尔森与大卫博伊斯一起,带领了早先的努力让法院在婚姻平等方面作出裁决,在加州8号提案的案件中,告诉我,“现状是不可容忍的”,最高法院的迅速审查“似乎符合每个人的最大利益”自由婚姻的创始人埃文沃尔夫森同意他写信给我,电子邮件:“延长伤害没有什么好的理由,我相信最高法院很可能会在2015年6月之前确认全国结婚的自由

”就在一个月前,当最高法院法院宣布,它不会听到三个联邦巡回法庭的上诉,这三个联邦巡回法院都支持同性婚姻,将这些裁决留在原地堪萨斯州统治周三晚上之后,同性恋婚姻在合共三十三个州合法

法院已经将最高法院的温莎裁决解释为隐含(但不是明确)要求裁定同性恋婚姻最高法院让这些案件没有评论或审查发出强有力的信号,观察人士认为,法官们接受了他们的结果只要没有相反的裁决来自另一上诉法院,他们不需要介入解决分裂

在第六巡回裁决后的第二天,原告的律师fr om四州宣布他们将立即直接向最高法院提出上诉

这意味着他们将放弃向第六巡回上诉法院重新审理案件的请求,这一过程被称为en-banc审查,给他们一个不同的结果同性恋权利倡导者总之不想追求巡回法庭战略 - 尽管在国家方面他们赢得了33胜17负的胜利,来自最高法院的最终决定性答案从自由到结婚的地图显示了州一级的战略取得了多大的成功但是倡导者一直将这一战略视为眼前的一个设置,而不是本身的目的

权利拥护者可能是基于有理有据的乐观主义运作的

但他们也知道他们正在处理一个多次表明不愿意要求所有五十个州允许同性婚姻的法院

这个国家是否作为一个整体已准备好同性恋婚姻是第六巡回大多数意见的中心,由受人尊敬的保守派法官杰弗里S萨顿萨顿撰写,跳过了几个重要的法律环节和其他联邦上诉法院的重要先例,以对同性婚姻进行裁决他的论点问题不在于宪法是否保证同性婚姻的权利,而是“谁来决定”这个问题 萨顿接着说,在他看来,每个州的选民都应该能够做出这个决定,这是保守派政治界必须提出的论点

不管你喜欢与否,萨顿可能是在这种法律环境下最好的反对同性婚姻的可能性

把问题重新定义为不是所有美国人与他们所爱的人结婚的权利,而是关于所有美国人参与确定基本社会问题的权利,他呼吁大多数保守的最高法院的核心价值观

在法庭的任何同性恋婚姻胜利所需的挥杆投票中,安东尼肯尼迪法官的同性恋权利倡导者认为,鉴于温莎决定的强大先例及其在各州的迅速发展,最高法院将不会转回到似乎是不可避免的向婚姻平等进军的方向但是他们能找到一种方法来继续回避这个问题吗

他们似乎不太可能不会听到这个案子,并且允许针对同性婚姻的四国裁决无限期地搁置下去

这将使该国出现所谓的法院长久以来在类似情况下一直试图避免的权利错位

另一个,更可能的选择是推迟对下一任期是否听取上诉的裁决,允许更多州采用婚姻平等Walter Dellinger,比尔克林顿司法部前代理律师兼法院专家,告诉我,“再等一年可能会对法官有吸引力,他们看到世界变化多快,年复一年,”实际的规范性权力“使得同性恋婚姻的情况比任何你可以在短文中所说的更好“同性恋权利倡导者将在本周晚些时候提出上诉,法院可能有第一次机会决定是否在1月初这个任期上审理案件

如果辩护律师错误地判断了t他认为这会对他们的努力产生惊人的逆转

周三晚些时候堪萨斯州案中的判决强烈表明,即使他们必须等另一个任期,他们也做出了正确的计算,最后,我们不必等待更多的正义