New
product-image

有谁知道谁会赢得参议员今晚?

Special Price 作者:牟谆

在过去的一周里,专家和分析家们对于科罗拉多州民主党参议员马克乌德尔的选择前景显然非常不乐观

民意调查似乎回应了他们对乌德尔共和党挑战者科里加德纳的热情,但仅仅是根据普林斯顿大选联盟,我创立的Udall落后加德纳15个百分点的中位数解释这个差距是不可避免的失败的指示忽略了中期投票准确性的方格历史领先的分析师,包括来自The Upshot的分析师,可能会在选举之夜带来一些惊喜按照历史标准,加德纳在Udall的领先地位非常接近在2004年至2012年间,只有13名参议院竞选在选举前一周的利润率低于三个百分点

其中四人获得了最后的候选人在第五场比赛中, Betty Castor和MelMartínez于2004年在佛罗里达州进行的民意测验与马丁内斯的主场比赛紧密相连,t共和党候选人赢得了选举,但民主党在所有13场比赛中赢得了9场

随着人们排队参加投票,参议院7个参赛人的中位投票边缘不到3个百分点

除科罗拉多州外,最近的比赛是在阿拉斯加州,乔治亚州,爱荷华州,堪萨斯州,新罕布什尔州和北卡罗莱纳州都有发现

鉴于拖尾候选人取得胜利的速度,我们不应该感到惊讶的是,一旦选举全部解决后,会出现两三次不幸

(请注意,阿拉斯加可能需要几周时间才能完成计算,格鲁吉亚竞赛可能会进行1月份的选举)下图显示2014年与过去的选举相比,2014年的巨大不确定性单杠显示共和党根据投票完成的可能席位的范围在选举前一周任何比赛中位数均少于三个百分点的比赛都被评分为可能被任何主要队伍赢得的比赛arrowhea ds显示最终的选举结果目前,如果共和党赢得他们领导的每场比赛,他们最终将拥有51个席位,他们需要控制分庭的确切数量(如果Greg Orman是谁,他们只需要五十人;作为一名独立人士在堪萨斯州竞选,赢得了比赛并决定与他们进行核对,但大多数人认为奥尔曼将与民主党站在一边)考虑到近距离比赛的不确定性,共和党人的可能运送距离从四十八到五十四大多数人,包括我自己在内,都认为共和党控制权很好,但60%的胜利机会 - 这是普林斯顿大选联盟目前的预测 - 绝对不能确切地说明预测者面临的主要挑战来自这样一个事实,即他们自己没有过错,他们可能会有一个全面的偏见投票行业正面临巨大的压力,因为选民难以通过固定电话到达,继续产生良好的数据Thr ee研究人员 - 微软研究院的David Rothschild,斯坦福大学的Sharad Goel和Houshmand Shirani-Mehr分析了2012年的投票结果,发现民意测验专家的误差远远大于报告的统计误差范围

他们还发现,民主党候选人倾向于在选举日,选举日的表现超过了几个百分点

纽约时报的内特科恩回顾了潜在的民意测验专家的错误,并提出所谓的覆盖误差 - 定义为未能以相等的概率联系每个可能的选民 - 而其他问题导致欠采样民主倾向选民我发现,在参议院2012年的紧密竞选中,民主党比民意测验胜过了27个百分点的中位数,并且2010年民主党在民意测验中的表现超过了37个百分点,罗斯柴尔德及其合着者认为由于覆盖误差导致的投票缺陷今年不太可能得到完全纠正,尤其是因为基于互联网的宝lling仍处于发展的早期阶段他们认为民主党人可能会胜过投票总数这并不是说民主党人保证会再次胜过民意调查在FiveThirtyEight,Nate Silver已经审查了1990年的民意调查数据,并发现结束 - 所有偏见都可以在任何一个方向进行我对他的数字进行的检查发现,他指出的偏见在中期内比在总统大选年中大得多

事实上,中期年份偏差的中位数值是29个百分点 - 有利于民主党人在某些年份,共和党人在其他人民中的贡献由于人们的民意调查结果与他们在选举日所做的选择并不完全一致,因此中期选民可能会特别在家庭意见中移动 - 或也许民意测验专家在估计谁可能投票时面临更多的技术挑战

换句话说,包括普林斯顿大选联盟在内的所有投票聚合者可能都没有达到他们的估计数

我们不知道在选举之后的哪个方向,所有这些都可能对Udall来说是好消息如果罗斯柴尔德和他的同事们说得对,那么民意测验专家能够接触到科罗拉多难以调查的人群可能有点重要2010年,民主党候选人迈克尔班纳特的调查表现超出了27个百分点,那一年民主党胜出的范围这足以赢得他对共和党候选人肯巴克的胜利,并且让我和其他人陷入困境当投票分析人员以惊人的速度激增时,也许我们唯一能够解决的唯一问题就是不确定性在2014年midterms中心阅读更多分析和评论