New
product-image

Gerrymandering让民主党赢不了民主吗?

Special Price 作者:扶蠢蜱

在即将到来的众议院选举中,没有人 - 不是民意测验专家,也不是专家 - 可以确定谁将赢得全国普选票,但共和党看起来可能会获得四到十席席位

这样的收益将使他们的党团会接近规模那是在2010年大选之后,当时他们赢得了将近7个百分点的民众支持

这种表面上的差异令人不安,并且引发了一个明显的问题:这样一个贫穷的民众投票如何产生如此丰富的代表性

一个答案是众议院共和党人通过国家级的gerrymandering(在这里定义为巧妙地重绘区域边界来帮助党的整个国会代表团)来延长他们的选票

这样的重新分区有点像汉堡帮手:如果你有点矮,它可以帮助你最大限度地利用现有的通用国会选票(“今年11月份,你打算在你的国会地区投票支持民主党还是共和党候选人

”)表明,共和党人的中位数为1百分比从历史上看,最终的民意票结果可以偏离选举前夕的通用国会选票几个百分点,这意味着双方都有一个体面的射门赢得国家众议院民意投票Gerrymandering可以通过比较两种方式来发现估计众议院选举的可能结果:通过仔细检查各区的比赛以及通过查看国会的一般选举权llot通过逐一检查地区,弗吉尼亚州政治中心大学推出的政治时事通讯Crystal Ball的Kyle Kondik目前预测共和党获得九席位右倾网站Red Racing Horses预计没有净座位变动和共有12个席位的共和党收益这些预测符合政治科学研究所确定的一般观察结果,即在一个中期总统的反对党获得席位时,众议院议长约翰·博纳最终可能会接近二百人和二十四个席位,这是自第二次世界大战以来共和党席位数量最多的一次民众普选和2012年发生的席位数量之间出现了类似的不匹配现象民主党赢得众议院民意票数的12%,但仍然保持在少数民族,共有两百零一个席位,共有二百三十四个席位

这是造成这种不匹配的一个主要原因是来自七个州的2010年后的格格曼化, h给GOP带来了大约十四个座位的优势通过对地区边界的创造性安排,大量的选民可以被放在每次选举的失败方面 - 这是共和党控制的重新分配能够实现的Gerrymandering保护个人代表免受选民意见变幻莫测在2012年的许多州中,gerrymandering是在一个更复杂的层面上完成的 - 在全州范围内支持一个政党

例如,在宾夕法尼亚州,民主党赢得了全州普选中507%的共和党人的493%然而十三名共和党人以平均百分之五十九的选票赢得了他们的比赛,而五名民主党人以76%的选票赢得了他们的比赛一项特别创造性的Gerryman举动使第七区的国会议员Patrick Meehan受益,一个类似群岛的组合区域通过纤细的陆桥相互连接在一起,宽度约为几百码虽然gerrymandering通常被认为是一个两党的进攻,但2012年的结果是非常异常的:自第二次世界大战以来,只有一次失去众议院民众投票的党最终控制了我先前计算出的分庭,如果分配在全国范围内采取了较少愤世嫉俗的正常做法,由于人口聚集的模式,席位分解大约有二百一十五名民主党人和二百二十名共和党人,一个密切分担的共和党人可能仍然有一小部分人,其中大量的民主党选区往往集中在人口密集的地区;无论如何,在目前的地区安排下,重新获得控制权不再是民主党人的手段

众议院在很多方面都是一种可预测的游戏:在民众投票中微薄的收益很可能导致更多的就业收益 粗略地说,在一次民意投票中获得一个百分点的胜利应该可以转化为大约三个席位

一个民意票的领带将增加四个席位,而两个百分点的胜利将导致增加10个席位如果共和党在可能的范围内获得八个席位 - 他们将弥补2012年选举的所有损失

这将使议会回到2010年选举之后的所在地,即所谓的波年,当选民意见强烈地转向右侧使用重新分配的工具,他们成功地倾斜了政治竞争环境,至少在未来两年内获得大多数人的支持,而没有相同的流行呼吁